17年前，在山西运城，一名成婚8个多月女教师路亚丽深夜离奇失踪，6个月后乡民在井中发现腐尸。经家人辨认死者是路亚丽。

  起先，与路亚丽新婚8个月的老公王某成严重嫌疑人，被捕后，供述了其杀人抛尸的现实。但庭审当天，王某全盘翻供，称被警方刑讯逼供，当堂被无罪释放。

  时隔十余年，警方再次对该案重启查询，路亚丽父亲表明乐意供给10万元养老金赏格，期望警方提前破案。

  路亚丽性格内向，有什么事都喜爱闷在心思。高中毕业后，在村里民办小学任职，担任教低年级学生。

  该小学离路亚丽的家只要2.5公里，可是她平常一般都住在校园，每周会回家一次。

  2001年，通过搭档介绍，路亚丽知道了王某。王某是高中毕业生，常常曲折外地经商。

  起先，路亚丽的家人并不是特别喜爱王某，据其父亲介绍，第一次见王某就不喜爱，家里人竭力对立。

  可是，令路亚丽爸爸妈妈不解的是，接近成婚这天，女儿却忽然说不想成婚了，问她什么原因，她也不说。

  2003年1月3日早上，路亚丽的父亲接到一通电话“你女儿失踪了”——是校园搭档打过来的！

  路亚丽宿舍中，床上有一摊液体（后来证明是尿液），衣服还挂在墙上，鞋子都摆在屋内，只少了一床被子。

  路亚丽父亲感觉不妙，大冬季的，外面积雪很厚，女儿出门不或许不带外套。她或许遇害了。所以报警。

  直到6个月今后，一乡民在运城市盐湖区姚孟乡北南村一个西瓜地的灌溉井里，发现了一具裸体女尸。

  警方告诉路亚丽的家人去知道，经家人辨认，那具尸身便是失踪6个月的路亚丽。一家人失声痛哭。（其时没有做DNA断定）

  法医尸检发现，尸身高度腐朽，牙冠贴有釉面，头部创伤，创缘不规整，系钝器冲击所造成的，腹部及大腿部创伤，创缘规整，系钝器所造成的。

  事发当天，大约9点多，该民办校园校长李复主意路亚丽没有来教室上课，立马朝他家走，去问询状况。

  恰巧走在半道上，就遇见了路亚丽的老公王某。李复高向其问询，问他们是不是吵架了。

  李复高还称，当天晚上，他亲身锁的校园大门。但大门有个缝隙，小孩子能通过，成人要挤着也能够通过。

  其时，王某作为嫌疑目标，被警方拘捕查询。不久后，王某告知了杀人抛尸的现实。

  事发当天，王某与路亚丽的搭档打完麻将回家，回家后吵醒了路亚丽。两人争持起来。

  他打了路亚丽两下，随后用被子捂住她的头，用右手掐住她脖子。路亚丽的脚不断挣扎。

  翻开被子，发现路亚丽脸色发青，好像是死了。王某呆坐了一会，将路亚丽的尸身扛出了校门，放在校门口的一个烂屋里。

  他回身又回校园，从门缝里推出摩托车，在烂屋里，只怕路亚丽还没死，又用砖头砸了几下，用刀捅她的肚子和腿部，至少戳了6刀。

  他将路亚丽捆在摩托车后，骑了10多里，将身上衣服剥光，扔进一口灌溉井里，把井盖盖上。并把衣服被子都用汽油烧了。

  一起，其辩诉人称，该案依据不足。找到的女尸现已高度腐朽，在没通过DNA断定的状况下，不能证明那便是路亚丽。

  尸检陈述中证明尸身创伤有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，这与王某供述由上向下戳划不符合。

  王某供述中，有说到掐路亚丽的脖子，但尸检陈述对舌骨、喉骨、肺部均无记载。

  别的，重要的依据一件都没有，燃烧的衣服找不到痕迹，摩托车钥匙也不见了，刀子也没找到。

  因而，运城市中院以为，此案缺少充沛必要的依据，形不成完好的依据链条。当堂宣告王某杀人罪名不成立。

  王某被断定无罪后，运城检察院一度不服判定，并屡次提出抗诉，但均被山西检察院、山西高院驳回。

  此前有记者访问路亚丽的家人，其家人宣称，其时在校园门口有可疑血土。别的门帘上、包袱上都疑似有血迹。

  警方回应称，当年有提取到血土，送往山西省公安厅化验。但因为量太少，无法化验。其时在门帘上、包袱上，的确没有发现血迹。

  警方表明，因为事发当天下着大雪，许多现场都被大雪覆盖了。这对侦破该案带来了很大的困扰。

  被问及为何没有做DNA断定的时分，警方表明，是否必定要做DNA断定，要根据案情来决议。

  最终，警方表明，这起案子多年来一直没抛弃。最近，他们又成立了新的专案小组，全力收集新的依据。

  面临镜头，路亚丽的父亲老泪纵横，他说，17年了，杀戮我女儿的凶手在哪里？

  他说，他愿拿出10万元养老金进行赏格，期望能助警擒凶，期望警方提前破案，将凶手依法从事。